Ничего не добавлено!
Язык
Russian English
Валюта
? $ р.

Уровень SIL3

Действительно ли можно обеспечить уровень SIL3 с помощью единственной газоизмерительной головки?

Нет - это абсолютно невозможно.

Некоторые компании-конкуренты утверждают, что их газоизмерительные головки пригодны для инструментальных систем безопасности (SIS) в соответствии с уровнем безопасности эксплуатации оборудования 3 (SIL3)!
 
Мы допускаем, что либо
1. Эти компании не знакомы со “стандартами SIL” и соответствующими особыми требованиями, 
 
либо
 
2. эти компании умышленно формулируют свои рекламные высказывания таким
образом, чтобы заставить клиентов поверить в то, что можно обеспечить уровень SIL3 посредством всего лишь одной измерительной головки.
 
“SIL3 посредством единственной измерительной головки” не удовлетворяет соответствующем требованиям стандарта SIL:
 
Европейский стандарт EN 50 402, который планируется оформить в виде международного стандарта IEC 60079-29-3, не позволяет использовать лишь одну газоизмерительную головку в приложениях у уровнем безопасности SIL3.
 
В EN 50402 сказано: “Актуальное состояние невозможно обеспечить соответствие уровню SIL 3 или 4 посредством единственного сенсора”
 
Задайте себе вопрос:
 
Действительно ли актуальное приложение у вашего клиента настолько опасно, что при необнаружении отказа газоизмерительной системы могло бы погибнуть или тяжело пострадать несколько людей?
Действительно ли ваш клиент предполагает использовать единственный сенсор в целях экономии расходов при таком опасном приложении, как у него?
В рекламе, в которой упоминается SIL, и в брошюрах по обнаружению газов имеется немало вводящих в заблуждение утверждений. Например, такие:
 
Конкурент утверждает:
 
Средняя наработка на отказ измерительных головок составляет 15 лет (= 131400 часов), и их можно отремонтированть за 4 часа, таким образом, степень готовности составляет 131400/131404 = 0,999969, т.е. более 99,9 %.
 
Неверно! Быстрый ремонт возможен только при диагностируемых неисправностях. Однако степень готовности больше всего страдает от недиагностируемых неисправностей - и кроме того, существует вероятность, что такие неисправности отрицательно повлияют на уровень безопасности.
 
Конкурент утверждает:
 
“... пригодны для автономных, немажоритарных приложений уровня SIL3 и степень безопасных отказов составляет > 99% (SFFF)”
Умышленно или нет: “Степень безопасных отказов” и “SFFF” не являются стандартными терминами - однако такие термины могут произвести впечатление на клиентов, слабо знакомых с понятием Целостности безопасности.
 
Конкурент утверждает:
 
“...обеспечивает высокий уровень безопасности, соответствующий требованиям SIL3 (EN 954-1)”
 
Неверно! EN-стандарт 954-1 не имеет ничего общего с уровнями безопасности, он оперирует категориями безопасности. Тем не менее, категория 3 с трудом соответствует всего лишь уровню безопасности SIL2.
 
Конкурент утверждает:
 
“... наша измерительная головка пригодна для приложений SIL3, широко распространенных в большом диапазоне ответственных отраслей промышленности”
“... теперь пригодна для приложений с уровнем безопасности 3”
“... теперь наша измерительная головка относится к классу, пригодному для обеспечения уровня SIL 3”
однако он (умышленно?) умалчивает тот факт, что это возможно лишь с помощью резервированного применения двух измерительных головок уровня SIL2.
 
Dräger утверждает:
Большинство пригодных для обеспечения уровня SIL2 измерительных головок пригодны и для приложений SIL3 ... при резервируемой установке, например, при использовании двух Dräger PIR 7000 в резервируемой архитектуре для создания системы безопасности, соответствующей уровню SIL3.
 
Конкурент утверждает:
 
“... для обеспечения уровня SIL3 вам необходимо всего лишь сократить интервал тестирования таким образом, чтобы полученное в результате значение PFD (вероятность ошибки при выполнении заданной задачи) не превышало 0,001.”
 
Неверно! Относительно аппаратной части следует учитывать не только вероятность отказа при выполнении заданной задачи, но и долю безопасных отказов SFF. Без резервирований SFF, например, контроллерной системы, должна составлять более 99 %.
 
Конкурент утверждает:
 
“... благодаря высокой (3-или 4-кратной) степени резервирования - вы можете обеспечить любой уровень SIL.”
 
Неверно! Резервированную систему необходимо заново оценить на предмет общих причин отказов, которые серьезно влияю на резервирования. И существует также множество других критериев оценки, которые необходимо учитывать. Заказчики должны быть осведомлены о 3-кратном или 4-кратном увеличении стоимости
Служба поддержки